Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/6694 K.2020/8054

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde tekerrüre esas alınan Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2012 tarih 2010/119 Esas - 2012/765 Karar sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı ancak Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2010 tarihli 2010/212 Esas - 2010/651 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2010 tarihli 2010/212 Esas - 2010/651 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun'un 170/1-c,