Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/6814 K.2020/8947

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılana hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılanı tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Mahkemenin tehdit suçunun oluşmadığı yönündeki değerlendirmesinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.

Yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, katılanın sanığın kendisini darp ettiğine ilişkin aşamalardaki beyanı, katılanın beyanını destekler katılan hakkında adli tıp kurumundan alınan adli rapor, olayın yaşandığı gün katılanın vücudunda yaralanmalar olduğuna ilişkin tanık beyanları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,