KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/6900 E., 2020/9686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mahkemenin kabulü ve müştekinin anlatımına göre sanığın olay günü müştekiye bıçak göstererek bira parası istediğinin iddia etmesi karşısında; eylemlerin sübutu halinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali nedeniyle, bu suçtan yargılama yaparak delilleri takdir ve tayin görevinin yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan CMK'nin 5. maddesi gereğince mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/6900, K. 2020/9686, 14 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama