Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/699 K.2020/3008

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında, eşe karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Katılan ...'ın aşamalardaki, sanık ...'ün saçından çekip, temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte kendisini darp ettiği yönündeki beyanları ve beyanı doğrular nitelikteki adli rapor karşısında, katılanın, sanığı haksız yere suçlamasını gerektirecek dosyaya yansıyan bir husumette olmadığı gözetildiğinde, katılan ...'nin yaralanmasına ilişkin... Üniversitesi Plastik, Rekonstruktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalında görevli hekimce düzenlenen 13.07.2015 tarihli rapora göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda adli rapor aldırıldıktan sonra sanık hakkında, mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,