Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/701 K.2020/3870

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık hakkında tesis edilen hükmün "B) 3" numaralı fıkrasında, sanığın cezasının TCK'nin 29. maddesi gereği takdiren 1/4 oranında indirilerek 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği sırada, ''iki kez'' olduğu belirtilmişse de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin ihtarat yapılırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.

3)Gerekçeli karar başlığında ...'in sıfatının katılan sanık yerine müşteki sanık olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.