KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/7126 E., 2020/8676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 31.05.2013 tarihli raporunda ''...sol kaş dış kenarında 1,5 cm'lik, sol uyluk üst-dış kısımda gluteaya yakın bölümde 1 cm'lik yara izleri görüldüğü, yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu'' rapor edildiği, düzenlenen raporda yüz bölgesinde tarif edilen yara ile ilgili olarak yüzde sabit iz konusunda bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla;
mahkemece, mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek tarif edilen yaranın yüzünde sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığına ilişkin denetime elverişli rapor alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/7126, K. 2020/8676, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama