Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7165 K.2020/12557

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;

1) Sanığın tekerrüre esas alınan Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2010 tarih, 2009/135 Esas ve 2010/29 Karar sayılı yağma suçundan verilen 4 yıl 7 ay hapse ilişkin mahkûmiyet hükmünün sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

2) Her ne kadar sanığın yokluğunda duruşma yapılmış ise de, 02.06.2016 tarihli tutanağa sanığa son sözünün sorulduğuna ilişkin ifadelerin yazılması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,