Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7239 K.2020/10651

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiin süre tutum dilekçesi ile gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

2) Yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama nedeniyle yapılan uygulama sırasında yasa maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 87/1-d yerine 87/1-a maddesinin gösterilmesi,

3)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,