KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/7368 E., 2020/9454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, iddia, dosya kapsamı ve kabule göre; taraflar arasında mevcut alacak meselesinden kaynaklı hukuki ihtilafın haksız tahrik nedeni olmayacağı, katılan tarafından sanığa yöneltilmiş, haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya eylemin bulunmadığı olayda, “sanığın suçu katılanın borcunu ödememesi nedeniyle haksız tahrik altında işlediği” şeklindeki gerekçeyle sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği (¼) oranında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/7368, K. 2020/9454, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama