Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7511 K.2020/9278

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29 maddeleri gereği verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirilmesi ile 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 19 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu edilen Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 gün ve 2015/887 Esas, 2016/9 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında aynı mağdura (...) yönelik TCK’nin 106/1-1.cümle ve 86/2, 3-a maddeleri gereği açılan kamu davasında; sanığın tehdit suçundan beraatine, eşe karşı kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 3-a maddeleri gereği 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, eşe karşı yaralama suçundan verilen 3000 TL adli para cezasına dair mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu edildiği ve bu suçun hiç bir aşamada uzlaşma kapsamında olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.