Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7529 K.2020/7352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan da dava açılmasına rağmen, bu suçtan hüküm tesis edilmediği anlaşılmış ise de; zamanaşımı müddeti içinde karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2011 tarih, 2009/332 Esas ve 2011/172 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2.000 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,