Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7570 K.2020/10881

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesini, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesine uygun olarak 17.02.2016 tarihli celsede açıkladığı anlaşılmakla, tebliğnamenin (III) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1)Katılan ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.05.2016 tarihli raporun sonuç kısmının (5) numaralı bendinde, "Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilebilmesi için; kişinin muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğümüze gönderilmesi gerektiği" belirtildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Katılan hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.05.2016 tarihli raporda, katılanın yaralanmasının kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı belirtildiği ve uygulamada 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapılmadığı halde, hükmün gerekçesinde katılanın yaralanmasının "hayati tehlike oluşturacak şekilde olduğu" belirtilerek çelişkiye neden olunması,