Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/766 K.2020/18000

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Olay yerinde tespit edilen sekiz adet boş kovanın 9 mm çaplı parabellum tipi kovanlardan olması, bu kovanlardan üçü ile 29.12.2013, 06.02.2014, 12.03.2014 tarihli olaylarda kullanıldığı tespit edilen 9 mm çaplı parabellum tipi kovanların henüz elde edilemeyen aynı (tek bir) ateşli silahtan atılmış olduklarının 14.03.2014 tarihli bilgi notu ile belirlendiğinin anlaşılması karşısında, her üç olaya ilişkin dava dosyalarının ve 14.03.2014 tarihli bilgi notunun dayanağı olan uzmanlık raporunun getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Uyulmasına karar verilen bozma ilamında da belirtildiği üzere, sanığın 29.04.2014 tarihinde kullanmakta olduğu aracın durdurularak aranması sonucunda, kendisine ait olduğunu kabul ettiği kahverengi ağaç kabzalı üzerinde FABRİQUE NATIONALE HERSTAL BELGİQUE BROWNİNGS PATENT DEPOSE 3333 ibaresi bulunan tabancanın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, tespiti yapılan kovanların sanıkta ele geçirilen silahtan atılıp atılmadığı hususunda da rapor alınması gerekirken, bu husus yerine getirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,