Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7929 K.2020/13090

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan hakkında düzenlenen rapora göre, sağ göz altında ekimoz ve şişlik, yine sol kaşta kesi ile orbita tabanda hayat fonksiyonlarını orta 2 derece etkiler nitelikte kırık olduğunun bildirilmesi karşısında, yaralanmaların niteliği, katılanın kovuşturma beyanı ve yine tanık Mikail'in ifadesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile gerçekleştirdiğinin kabulü gerektiğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldığında, "1 yıl 3 ay 22 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 3 ay 25 gün" hapis cezası bulunması, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "1 yıl 1 ay 3 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 1 ay 5 gün" hapis cezası olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,