KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/8107 E., 2020/8222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik mağdurların temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Mağdur ...'in soruşturma aşamasında 16.01.2013 havale tarihli dilekçesiyle ve mağdurların 22.01.2013 havale tarihli tek bir dilekçeyle şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettikleri, mağdurların 07.04.2016 havale tarihli dilekçelerinde de sanık lehine kararın bozulmasını taleple hükümleri temyiz ettikleri anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdurların temyize hak ve yetkileri ve yine sanığın lehine temyiz talebinde bulunmakta hukuki yararları bulunmadığından, mağdurların temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 14.09.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/8107, K. 2020/8222, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama