Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/8947 K.2020/11742

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında düzenlenen ...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21.10.2014 tarihli raporunda, sol 10.kotta kırığa ve pnömotoraksa neden olan yaralanmanın yaşamı tehlikeye sokacak nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın eylemi neticesinde, mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı aynı zamanda hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak sadece TCK'nin 87/3. maddeden kırıktan ceza verilmesi,