Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/8993 K.2020/5715

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.1999 tarih, 1999/80 Esas - 1999/158 Karar sayılı "30 yıl" hapis cezasına ilişkin 01.02.2000 tarihinde kesinleşen ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın adli sicil kaydına konu Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.1999 tarih,