KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/9082 E., 2020/14580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemlerinden mahkumiyetine dair; Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 gün, 2018/457 Esas, 2019/156 Karar sayılı kararı
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma
2) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan istinaf talebinin esastan reddine ve kasten yaralama suçlarından istinaf talebinin kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, 07.11.2019 gün, 2019/354 Esas, 2019/648 Karar sayılı kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, 07.11.2019 gün, 2019/354 Esas, 2019/648 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan istinaf talebinin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçu kapsamaması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere,
ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçu kapsamaması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/9082, K. 2020/14580, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama