KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/927 E., 2020/9283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Bakırköy 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 gün ve 2017/244 Esas, 2018/467 Karar sayılı kararı
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/06/2019 gün ve 2019/595Esas, 2019/1906 Karar sayılı kararı 3)Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25/06/2019 günlü ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/595 Esas, 2019/1906 Karar sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.06.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/927, K. 2020/9283, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama