Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/9374 K.2020/7039

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın müştekiyi tek bıçak darbesi ile hedef gözetmeksizin her iki skapulanın arasından 4 cm kesi oluşacak ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı, sanığın eylemi ile orantılı olmayan şekilde, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezanın en üst seviyeden belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlendikten sonra, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca cezasının bir kat artırılması yerine, TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıldan az olamayacağı gerekçe gösterilerek 5 yıla hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,

Kabule göre ise;

3) Sonuç ceza belirlenirken, TCK'nin 62. maddesi gereğince, cezadan (1/6) takdiri indirim yapıldıktan sonra 4 yıl 2 ay hapis yerine, 4 yıl 1 ay 25 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,

4) İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,