Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/9556 K.2020/5289

b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün ve 2019/1517 Esas, 2020/266 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.02.2020 gün ve 2019/1517 Esas, 2020/266 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak,

Sanık ile katılan arasında önceye dayalı, adliyeyede de yansıyan husumet bulunduğu, sanığın aşamalardaki savunmalarında olay günü köpeklerini kasten katılanın üzerine saldırtmadığını, köpeklerin serbest olduğunu, kimseye saldırmadığını, katılanın kendisine şerefsiz diye hakaret ettiğini bildirdiği, katılanın ise aşamalardaki beyanlarında sanığın köpeklerini üzerine saldırttığını, bunun üzerine sanığa şerefsiz dediğini beyan ettiği olayda; CGK'nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.02.2020 gün ve 2019/1517 Esas, 2020/266 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,