KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/9890 E., 2020/14202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun yaralanmasına ilişkin alınan Ünye Devlet Hastanesinin 01.07.2012 tarihli, 57205 sayılı geçici raporunda sol 1. parmak proximal falanksta fraktür mevcut olduğunun ve kat’i raporun ortopedi uzmanınca verileceğinin bildirildiği ancak 03.07.2012 tarihli kat’i raporda kırığın saptandığının ve kısa kol ateli uygulandığının belirtilmesine karşın tespit edilen kırığın hayati fonksiyonlara etki derecesinin sayısal olarak belirtilmediği ve raporun Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla;
mahkeme tarafından mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporları, varsa grafileri en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek ve mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda denetime elverişli olacak nitelikteki raporu alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/9890, K. 2020/14202, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama