Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/9893 K.2020/11786

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar...ve ...hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Oluşa, tüm dosya kapsamına ve katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre; sanıkların diğer sanık ... ile birlikte katılan ve arkadaşları arasında yaşanan tartışmanın akabinde, olay yerinden ayrıldıkları, aradan geçen kısa bir süre sonra sanıkların yalnız kalan katılanın yanına geldikleri, sanık ...'ın tornavida ile diğer sanıklar...ve Bayram'ın ise beden gücüyle katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları olayda; sanıkların diğer sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek,

fiil üzerinde ortak hakimiyet kurdukları ve iştirak halinde hareket ettikleri sabit olduğu halde, sanıkların TCK’nin 37. maddesi kapsamında "müşterek fail" olarak cezalandırılması yerine, delillerin tahlilinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde "yardım eden" olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi,