Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/9940 K.2020/8928

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müştekinin 05.01.2014 tarihli kolluk ifadesinde bildirdiği, bilinen son adresi olan "... Mahallesi,... Sokak, No..." adresine mahkemece duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmadan, doğrudan mernis adresine yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu ancak kendisine ulaşılamayan müşteki hakkında adres araştırmaları yapıldığında hakkında birden fazla yakalama kararı olduğu, müştekiye ulaşılamadığına ilişkin tespitin yapıldığından yargılamaya devam edilerek müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ile yetinildiği ve mahkemenin gerekçeli kararı müştekinin son bildirdiği adrese tebliğ ettiği anlaşıldığından tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Kasti suçtan verilen hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.