Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/10454 K.2025/5766

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın üzerine atılı "Cumhurbaşkanına Hakaret" suçunun tüm yasal unsurları birlikte değerlendirildiğinde suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Mevcut tekerrür uygulaması hatalı da olsa, aleyhe temyiz bulunmaması halinde bu durumun tekerrüre esas alınan süre dışında sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı ve tekerrüre esas başka ilam olması halinde karar yerinde tekerrüre esas ilamın düzeltilmesi mümkün olduğu halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/520-943 sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak ikinci kez mükerrerlik uygulamasının hükümden kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin 09.06.2017 yerine 18.12.2016 olarak yazılması,