KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/10686 E., 2025/25395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/436 E., 2018/1776 K.
- İlk derece mahkemesi
- Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/192 E., 2017/263 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hükümler
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2. c., 62, 53, 58/9, 221/5 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
823 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Sanık ... müdafii tarafından yasal temyiz süresi içerisinde, usulüne uygun şekilde temyiz başvurusunda bulunulduğu ve sanık ... tarafından verilen 25.10.2021 tarihli temyiz dilekçesinin ek temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu değerlendirilmiştir.
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın ve eşinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/10686, K. 2025/25395, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama