Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/11530 K.2022/5006

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ...’nın temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden katılan ... Bakanlığının suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından, bölge adliye mahkemesinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılığa teşebbüs, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik ... vekili ve ... vekilinin; resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ise ... vekilinin temyiz başvurularının incelenmesinde;

Sanığa müsnet suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ..., ... ile Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmalarına ilişkin verilen kararda hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek temyiz taleplerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

3-Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılığa teşebbüs (2009 yılına ilişkin sınavdan kaynaklı) suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ... vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından; katılan ... vekilinin anılan suç yönünden temyiz talebinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

4-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... sanık müdafiinin, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik ise katılan ... vekilinin temyiz başvurularının incelenmesinde;

Sanığın 2016 yılının Eylül ayında ihraç olduğu ve bu ana kadar komiser yardımcısı olarak özlük haklarından yararlandığı, bu kapsamda ve suç tarihinin son aldığı maaş tarihi olan 2016 yılı eylül ayı olduğu, bu kapsamda kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunun temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yine sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan;

katılan ... vekili, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...