Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/11576 K.2023/3881

Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2021 tarihli ve 2021/93 Esas, 2021/199 sayılı Kararının sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2017 tarihli 2017/55 Esas, 2017/57 sayılı Kararı ile sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, sanık ... hakkındaki kamu davasının ise tefrik edilerek 2017/375 Esas sırasına kaydedildiği ve yapılan yargılama neticesinde Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2020 tarihli 2017/375 Esas, 2020/118 sayılı Kararı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği,

sanık ... hakkındaki kararın istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.01.2018 tarihli 2018/47 Esas, 2018/240 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık ... hakkında verilen beraat kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2020/1229 Esas sayılı dosyası üzerinden istinaf incelemesi devam ederken sanık ... hakkındaki kararın temyizi

üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 14.12.2020 tarihli 2019/9506 Esas, 2020/6284 sayılı ilamı ile her iki sanık hakkındaki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği gerekçesiyle sanık ... hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Yargıtay bozma ilamı üzerine sanık ... hakkındaki beraat kararının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.03.2021 tarihli 2020/1229 Esas, 2021/469 sayılı ilamı ile her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilerek dosyanın Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,

sanıklar hakkındaki davaların Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/93 Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilerek birlikte yargılamalarının yapıldığı, yargılama sonucunda sanık ...

Küskenin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine sanık ...'in ise silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, kararın sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın kül halinde Yargıtay'a gönderildiği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen hükümlerin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu,

dolayısıyla sanık ... hakkında verilen beraat kararının istinaf incelemesinden geçmeden Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin değerlendirilip bir karar verilmesi, akabinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesine tevdi edilmesine karar verilmiştir.

II. KARAR

... ... ... ... ...