Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/11788 K.2021/11078

2-CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 3-TCK'nın 158/1-e-son, 43 ve 62 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 716,700 TL apc ile mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Katılan ... müdafii, katılan ... müdafii, sanık ... ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

I- Katılan ... vekilinin tüm suçlara yönelik ve ... vekilinin resmi belgede sahtecilik ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçları ile sanık ... müdafinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1- Dışişleri Bakanlığının kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu bakımından, Hazine ve Maliye Bakanlığının silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları bakımından, nitelikleri itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmadıklarından ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından verilen 04.06.2021 ve 07.06.2021 tarihli temyiz taleplerinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan ... ile ... vekillerinin anılan ek kararlara karşı yaptıkları başvurunun reddi ile redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2-Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçundan verilen Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, kararın türüne göre CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan ... ve sanık ... müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçu yönünden temyiz taleplerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddine, ancak;

Sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliğine ve uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi delaletiyle uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın tayin edildiği, hüküm fıkrasından "3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul