KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/12084 E., 2025/4822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1185 E. - 2019/826 K.
- İlk derece mahkemesi
- Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1295 E. - 2019/448 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- TCK’nın 299/1-2, 53, 62. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
1. 12.03.2024 tarihinde 32487 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7499 sayılı “Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"a göre 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ncı maddesinde yer alan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu kabulüne dair şartın kaldırıldığının anlaşılması karşısında anılan düzenlemenin sanık lehine olduğu anlaşılmakla bahse konu Kanun değişikliği hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2. Umuma kapalı sadece sınırlı sayıda arkadaşına açık Facebook profili üzerinden mahkumiyete konu paylaşımları yaparak müsnet suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında unsurları oluşmayan 5237 sayılı Kanunun 299/2 maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/12084, K. 2025/4822, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama