KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/12118 E., 2022/1316 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2017
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
tarih ve 2017/814 – 2017/896 sayılı kararı Suç : Devletin egemenlik alametlerini aşağılama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 300/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa, iddia, kabul ve dosya kapsamına göre; sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında da belirttiği üzere “alkolün etkisiyle iş yerinde asılı duran ve herhangi bir flama zannettiği Türk bayrağını bilmeden çekmesi ve akabinde Türk bayrağı olduğunu anlaması üzerine tekrar asmaya çalışması" biçimindeki eyleminde, suç kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden sanığın müsnet suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/12118, K. 2022/1316, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama