KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/12225 E., 2022/7814 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2017 tarih ve 2017/503 - 2017/319 sayılı kararı
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan verilen hükmün 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7188 sayılı Kanunun 29. maddesiyle değişik CMK'nun 286. maddesi uyarınca temyizi kabil hale geldiği ve aynı yasanın 31. maddesiyle CMK'ya eklenen geçici 5. madde uyarınca sanık müdafiinin süresinde temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Dosya içeriğine, ilk derece mahkemesince toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen red kararına yönelik olarak sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1)Hükmün gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçeyle hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunması,
2) Suç tarihi suça konu paylaşımların yapıldığı tarih olduğu halde karar başlığında farklı bir tarihin suç tarihi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/12225, K. 2022/7814, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama