Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12319 K.2022/72

2-Katılanın temyiz başvurusunun reddine dair ek karar

Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde; temyiz talebinin reddine dair 26.11.2019 tarihli ek karar ise yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçundan beraatlerine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmeden kesinleştiği, katılanın temyiz başvurusunun silahlı terör örgütüne yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İlk Derece Mahkemesi tarafından 03.01.2017 tarihinde sanıklar hakkında üzerilerine atılı tüm suçlar yönünden beraat hükümleri kurulduğu, söz konusu kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, silahlı terör örgütüne yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik olarak istinafa konu edildiği, usulüne uygun tebliğe rağmen katılan tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığı, ilk derece mahkemesi kararıyla ilgili istinaf kanun yoluna başvurmayan katılan vekilinin, ilk derece mahkemesi kararını sanık lehine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerini temyiz hakkı bulunmadığı;

yine 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun kapsamında yapılan değişiklik ile daha önceden kesin olarak verilen kanunda yazılı suçlara ilişkin hükümlerin sanıklar lehine olmak üzere sanıklar ve müdafileri açısından temyizi kabil hale getirildiği ve katılanın aleyhe temyiz hakkı bulunmadığı; ayrıca "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunun, 7188 sayılı Kanun ile temyize kabil hale getirilen suçlardan olmadığı;

yine sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne yardım etme suçu yönünden, suçun niteliği itibariyle, katılanın suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkının bulunmadığı nazara alınarak, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.11.2019 tarihli ve aynı sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla,