KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/12479 E., 2022/8765 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih ve 2017/417– 2018/185 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 220/7, 314/3 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2 maddesi, 220/7-son cümle, 62/1, 53/1-2-3 ve 3713 sayılı TMK’ nın 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçunda suç tarihi, yardıma konu son eylemin gerçekleştiği 04.12.2014 tarihi olduğu halde gerekçeli karar başlığında 01.08.2014 ve sonrası olarak gösterilmiş ise de; mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/12479, K. 2022/8765, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama