Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12592 K.2021/10946

2019/474 sayılı kararı Talebe Konu Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarih ve 2017/70 Esas, 2018/89 Karar sayılı kararı kaldırılarak, TCK'nın 314/3, 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-Sanıklar Cengiz Kandal, ..., Mehmet Bitim, ..., ......ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1,TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına dair yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma,

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 15.09.2021 tarihli 16-2019/54686 sayılı yazısında;

Temyiz incelemesi yapılan ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.03.2019 gün ve 2018/800 Esas, 2019/474 Karar sayılı kararında yer alan sanıklardan ...'nin soy isminin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.06.2021 gün ve...Karar sayılı kararının başlığında sanıklar ve suç tarihi kısımlarında sanığın soyadının " ..." yerine maddi hataya istinaden ..." olarak yazıldığı kanaati ile anılan maddi hatanın düzletilmesini '' gerektiği belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunduğu anlaşılmakla;

İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.