Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12968 K.2022/9799

Bölge adliye mahkemesince sanık ... hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, mahkeme kabulü, tanık beyanları, banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında;

I-Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY’nin cemaat olarak bilindiği dönem itibariyle söz konusu yapıyla irtibat ve iltisakı olduğu anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan ...’in anlatımlarının soyut nitelikte olması ve başka delillerle desteklenmemesi, keza örgütün kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra kayda değer mahiyette örgütsel nitelikte eylem ve faaliyeti tespit edilemeyen, örgütün finans kaynağı olan Bank ...'ya Ocak 2014 tarihinde yatırdığı parayı 2. talimat dönemi olan Eylül 2014 tarihinde hesabından çekerek örgüte yardım kastıyla da hareket etmediği anlaşılan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II-Kabul ve uygulamaya göre de;

Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK'nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 58/6 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,