KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/13275 E., 2025/4215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/263 E., 2019/364 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/199 E., 2018/6 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- TCK’nın 299/1, 299/2, 43, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediği kabul edilen sanığın mahkumiyetine ilişkin yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden reddine ancak;
1-İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesinde “... sanığın daha önce Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 tarihli 2014/677 Esas, 2015/330 Karar numaralı dosyasında verilen 3 ay 22 gün hapis cezasının 21.06.2015 tarihinde kesinleşmiş olması dikkate alınarak yasal koşullar oluşmaması nedeni ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına,” şeklinde denildikten sonra, hüküm kısmında "Sanığa verilen ceza miktarı nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA” ifadelerine yer verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükmolunan hapis cezasının ertelenmemesine gerekçe gösterilen Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 tarihli ve 2014/677 Esas, 2015/330 sayılı kararında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, TCK’nın 51. maddesindeki hususlar tartışılıp ileride suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşup oluşmadığının değerlendirilip sonucuna göre erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken yasal engel gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/13275, K. 2025/4215, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama