Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/13731 K.2023/9737

Sanık hakkında 2911 ... Kanun'un 32/1 inci maddesine muhalefet suçundan 6352 ... Kanun'un geçici madde 1/1-b maddesi gereğince verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu bakımından, 24/10/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 ... Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 ...

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyize tabi hale geldiği, temyiz edenin anılan Kanun'a eklenen geçici 5 inci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz talebinde bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2017 tarihli ve 2016/403 Esas, 2017/450 ... kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 220/6 maddesi göndermesiyle 314/2, 220/6, 3713 ... Kanun'un 5/1, 5237 ... Kanun'un 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir.

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.01.2018 tarihli ve 2017/2329 Esas, 2018/130 ... kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafilerinin istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 21.09.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle;

1.Usul ve kanuna aykırı karar verildiğine,

2.Eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna,

3.Suçun unsurlarının oluşmadığına,

4.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve diğer hususlara,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararları verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediğinden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Sanığın araç suç olan katıldığı kanun dışı gösteri yürüyüşünde kolluğun ihtar ve zor kullanmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil

bulunmadığı gözetilmeden unsurları itibarıyla oluşmayan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraati yerine yasal ve yerinde bulunmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. 2911 ... Kanun'un 32/1 inci maddesine muhalefet suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden;

Ön inceleme kısmında belirtilen gerekçe ile sanıklar müdafiinin temyiz isteminin oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna ilişkin sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.01.2018 tarihli ve 2017/2329 Esas, 2018/130 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,