KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/1404 E., 2021/10315 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.09.2018 tarih
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma
ve 2018/196 - 2018/278 sayılı kararı 3-..., 4-... Katılanlar : 1-T.C...., 2-Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Suç : 1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, 2-Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve G... ...hakkında: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan; ayrı ayrı beraat, 2-Sanık ... hakkında: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyizin reddi sebepleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
... ilinde aynı olaya istinaden gerçekleştiği iddia olunan Anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüs suçu nedeniyle,...
8. Ağır Mahkemesinin 2017/131 Esas sayılı dosyasından iş bu sanıklara ilişkin davaların İlk Derece Mahkemesi tarafından tefrik edilmesi nedeniyle, ayrı esasa kayıt edilmiş olmakla birlikte; her iki dosyada sanıkların fiillerinde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tanık ve diğer delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulabilmesi bakımından yararlı olacağından dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması,
birleştirmeye imkan bulunmaması halinde, 2017/131 Esas sayılı dava dosyasında yargılanan sanıklar bakımından delil niteliğinde olup iş bu dosya sanıklarıyla ilgili beyan ve tutanakların tamamının ve sanık ...’a ait hazırlık evraklarının tümü ve tanık olarak dinlenen ... isimli şahsın hazırlık ifadesinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde bu dosyaya temini ile...ve onun ifadesinde ismi geçen ... isimli şahısların yeniden çağrılarak...
Havuzlubahçe bölüğünde yapıldığı ve birkaç gün sürdüğü ileri sürülen toplantıların konusu ve darbeye teşebbüs eylemine katılan...nin bu toplantıya katılıp katılmadığına ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması, hazırlıktaki beyanlarında sanık ...’ın kendilerine “Yakında bizlere büyük bir görev verildi. Hepinizin çakı gibi hazır olduğunu biliyorum.
Telefonlarınız açık olsun, göreve her an çağırabiliriz” şeklindeki konuşmasına şahit olduğunu beyan eden Abdullah Özçelik’in mahkemede tekrar usulüne uygun olarak dinlenerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/1404, K. 2021/10315, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama