Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/14445 K.2025/8508

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunu'nun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın hakaret içerikli broşürü dağıtmak suretiyle atılı şuçu işlediği iddia edilen olayda, UYAP kayıtlarının incelenmesinde iş bu yargılamaya konu suç tarihinden önce 25.01.2016 tarihli olayda da benzer nitelikte broşür dağıtmak suretiyle aynı suçu işlediğinden bahisle 04.06.2016 tarihli iddianame ile sanık hakkında ayrı bir dava açıldığı ve söz konusu davada da mahkumiyetine karar verildiği, her iki olaya ilişkin iddianame tarihlerinin olaylardan sonraki tarihlere ait olduğu nazara alınarak, olaylar arasında hukuki kesinti gerçekleşmediği,

dolayısıyla aynı kasıt ile yapılmış eylemlerin iki farklı eylem olarak değerlendirilemeyeceği ve non bis idem ilkesi uyarınca aynı fiilden dolayı aynı kişi hakkında birden çok dava açılması ve hüküm kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeksizin mahkumiyet hükmü tesisi,