İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15245 K.2022/3071

Suça sürüklenen çocuk : ... Suç : 2911 sayılı Kanununa muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : a) Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla…

Esas2021/15245Karar2022/3071Tarih30 Mayıs 2022Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/15245 E., 2022/3071 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Mayıs 2022
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma

Suça sürüklenen çocuk : ... Suç : 2911 sayılı Kanununa muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : a) Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat, b) 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefete etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK’nın 231 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2021 tarih ve 3-2021/115244 sayılı yazısında;

“A- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızca, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki tüm atılı suçlar belirtilmek suretiyle 2016/213416 nolu tebliğname tanzim edildiği,

B- Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 2020/8046 esas 2021/3679 karar ve 07.06.2021 tarihli ilamınızla;

".. 2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında; görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının

reddine, ancak; ....suç tarihi değiştirilerek ve hükmün A1 fıkrasına ....silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan Ceza Verilmesine Yer olmadığına fıkrası eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Düzeltilerek Onanmasına" karar verildiği,

C- İlk derece mahkemesi 16.09.2021 tarihli dosya gönderme formuyla;

"Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 07.06.2021 tarih, 2020/8046 esas 2021/3679 karar sayılı ilamına konu "Görevi Yaptırmamak İçin Direnme-Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleme" suçları yönünden Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin bulunduğu, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin ilgili ilamında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleme yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ancak "Görevi Yaptırmamak İçin Direnme" suçu yönünden hükmün bozulup bozulmadığı, onandığı veya düzeltilerek onandığının anlaşılamadığı görülmekle, bu suç yönünden değerlendirme yapılmak ve karar verilmek üzere dosya gönderilmiştir." şeklinde dosyayı gönderdiği anlaşılmakla,

İlamın "2 nolu" başlığında "Görevi Yaptırmamak İçin Direnme" suçunun incelendiği belirtilerek devamında "...yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine" denmiş oluşu ve ilamın son kısmında "diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün" denilmiş olması karşısında anılan görevi yaptırmamak için direnme suçunun onanması suretiyle temyiz incelemesi yapılmış olduğuna dair değerlendirmemize karşın,

İlk derece mahkemesinin tereddütü konusunda, "Bilgilerinize arz olunur.” denilmek suretiyle Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin ilamındaki tereddütün giderilmesinin istenmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 07.06.2021 tarihli ve 2020/8046 - 2021/3679 sayılı ilamının 2 nolu bendinde “görevi yaptırmamak için direnme suçu” yönünden de inceleme yapıldığının belirtilmesi ve davamında da “yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine” ve ilamın son kısmında “diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün” ibarelerine yer verilmesi ve bu şekilde anılan görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmünün onandığının anlaşılması karşısında, bu hususta yeniden bir karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/15245, K. 2022/3071, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/15245
Karar No
2022/3071
Tarih
30 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/15250 K.2022/5996
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/15253 K.2022/8020
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15256 K.2022/3135
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15257 K.2022/3479
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15259 K.2022/3429
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/15259 K.2022/15850

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.