Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15529 K.2022/5108

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığın adı geçen örgütün hiyerarşik yapısına organik bağ ile katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konması ve inkara dayanan savunmanın denetlenmesi bakımından; dosya kapsamına, yakalama ve araştırma tutanaklarına göre 19.07.2020 tarihinde ... ilçesine 15 km mesafede kolluk görevlilerinin yaptıkları yol uygulamasında durdurulan ... plakalı minibüs içerisinde sanık ile birlikte yakalanan ...adlı kişilerle ilgili ceza soruşturması veya kovuşturması bulunup

bulunmadığı araştırılarak varsa temin edilip incelenmesi, sanıkla ilgili beyan ya da bilgi içeren delil bulunması halinde onaylı suretlerinin alınması, gerekirse beyan sahiplerinin tanık olarak usulüne uygun biçimde dinlenmesi, ayrıca sanığın savunmasında adı geçen kişilerin de ilgili birimlere sorulup PKK/PYD terör örgütü ile bağlantılarının olup olmadığının araştırılması, 68 AAL 902 plakalı minibüs bilgilerinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,