Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15739 K.2022/10013

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın örgütsel konumunun belirlenmesi amacıyla Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğindeki kişiler hakkında aynı suçtan görülmekte olan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılması, bulunması halinde dosyaların getirilip incelenerek sanık hakkında bilgi bulunup bulunmadığının araştırılması, ayrıca UYAP bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilerek hükümden sonra dosyaya gelen dijital inceleme raporuyla birlikte duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerekirse beyan sahiplerinin duruşmada tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması;

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Münhasıran suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşyalar olmayan dijital materyaller hakkında, sanığa iadesi yerine, koşulları oluşmadığı halde içeriğinde suç unsur tespit edilenlerin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

b- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi,