Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/15964 K.2025/8467

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, aşamalarda suça konu yazının yazıldığı ... hesabının kendisine ait olmadığına yönelik savunması ve tanık beyanları da dikkate alınarak maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve suça konu ... adresinin gerçek kullanıcısının sanık olup olmadığının tespiti açısından, sanığın kullandığı ... hesaplarına girmeye elverişli bilgisayar, telefon, tablet vb. cihazların neler olduğunun ve halen sanıkta olup olmadığının tespitine çalışılması, tespiti halinde bu cihazlardan aksi durumda halen kullandığı cihazlardan ".... " isim ve soyismiyle açılan ççççadresinin ve buna bağlı mail adresinin kullanılıp kullanılmadığı,

kullanıldığı tespit edildiği takdirde hangi tarihler arasında girildiği, ayrıca soruşturma aşamasında dosyaya sunulan ... çıktısı örnekleri esas alınmak suretiyle, internet servis sağlayıcısı ve IP adresinin tespit edilip edilemeyeceği hususunda, bilişim alanında uzman bilirkişilerden rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,