Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/16548 K.2022/2785

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilerek ''Terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde'' propaganda yapmayı yaptırıma bağlamıştır.

Terör örgütü propagandası yapma suçunun oluşması için; Terör örgütü ile ilgili bir öğretinin, düşüncenin veya inancın başkalarına tanıtılması, benimsetilmesi ya da yayılması amacıyla yapılmasının yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekmektedir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında; DEV-GENÇ organizesinde ... Gazetesi önünde basın açıklaması yapmak üzere toplandıkları, yanlarında getirdikleri pankart ile "Çocuklarımızı Hedef Göstermekten ve Yalan Haber Yapmaktan Vazgeçin DEV-GENÇ" ibareli pankartı açma ve izinsiz basın açıklaması yaparak "Yaşasın DEV-GENÇ, Yaşasın DEV-GENÇLİLER, Burjuva Medya Yalan Haber Yapma" şeklinde sloganlar atma şeklindeki eylemlerinin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yazılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine, delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı neticesinde yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,