Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/16988 K.2021/11500

maddesi uyarınca kaldırılarak; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Dosya içerisinde mevcut sanığın eşi...tarafından kullanılan ... numaralı hatta ilişkin ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının tetkikinde; eklenen kişiler kısmında ... USER ID ile sanığın “...” ismiyle kayıtlı olduğu, Dairemizce verilen bozma kararı sonrasında dosya içerisine gelen ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ... USER ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının tetkikinde ise; şifre bilgisi kısmında “sini.0852” ibarelerinin sanığın kızı, oğlu, kendisi ve eşinin isimlerinin baş harflerinden oluştuğu hususları gözetilip, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı, yine ... USER ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının GSM hattına mı yoksa ADSL

hattına mı ilişkin olduğu hususları araştırılıp; GSM hattına ilişkin olduğunun tespiti halinde bu hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,