Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/18230 K.2022/2815

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç örgütünün tanımlanıp yaptırıma bağlandığı 5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinin 7. fıkrasında yardım fiiline yer verilmiştir. “Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişinin, örgüt üyesi olarak” cezalandırılacağı belirtilmiş, anılan normun konuluş amacı, gerekçesinde; “örgüte hakim olan hiyerarşik ilişki içinde olmamakla beraber, örgütün amacına bilerek ve isteyerek hizmet eden kişi, örgüt üyesi olarak kabul edilerek cezalandırılır.” şeklinde açıklanmış, 765 sayılı TCK’nın sistematiğinden tamamen farklı bir anlayışla düzenlenen maddede yardım etme fiilleri de örgüt üyeliği kapsamında değerlendirilerek, bağımsız bir şekilde örgüte yardım suçuna yer verilmemiştir.

Yardım fiilini işleyen failin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmaması, yardımda bulunduğu örgütün TCK’nın 314. maddesi kapsamında silahlı terör örgütü olduğunu bilmesi, yardımın örgütün amacına hizmet eder nitelikte bulunması yardım ettiği kişinin örgüt yöneticisi ya da üyesi olması gereklidir. Yardımdan fiilen yararlanmak zorunlu değildir. Örgütün istifadesine sunulmuş olması ve üzerinde tasarruf imkanının bulunması suçun tamamlanması için yeterlidir.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;

Aralarında Türkiye'ye yasa dışı yollarla giriş yapmış Afgan uyruklu şahıslar da bulunduğu halde, haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma ve kovuşturma yapılan 3 şahsı Yunanistan'a kaçmasını teminen kiraladığı araç ile İstanbul ilinden alarak Edirne’ye götüren ve burada sınıra yakın köy yolunda 01.02.2018 tarihinde yakalanan sanığın, aşamalardaki götürdüğü şahıslar hakkında silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma ya da kovuşturma bulunduğunu bilmediği,

örgüte yardım amacının olmadığı yönündeki savunmalarının aksinin kanıtlanamamasına nazaran, terör örgütüne yardım etme suçunun manevi unsuru itibariyle oluşmayacağı gözetilerek eylemin 5237 sayılı TCK'nın 79/1-b maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçu bakımından tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükmü kurulması,