Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/1824 K.2022/116

TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK'nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 53, 58/9 mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, TCK'nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarına ilişkin hükümler yönünden;

Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin bu suçlar için kurulan hükümler yönünden REDDİNE,

2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden,

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;