Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/1853 K.2021/10044

ve 2017/29 E. 2017/229 K. sayılı kararı ile, a) Sanık ...'in, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, b) Sanık ...'nın, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'nun; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e bendi gereğince ayrı ayrı beraatlerine, dair kararlarına karşı yapılan istinaf başvurularının incelenerek, Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hühümleri ile sanıklar Cihat Turan, ..., ..., ..., ... haklarındaki beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine

Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca maddi ve yan delillerle desteklenmediği sürece sadece iletişim tesbit tutanaklarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından tebliğnamede beraat eden sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanıklar ..., ... haklarında kurulan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ün beraatlerine yönelik hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıklar ..., Atka, ..., ... ve ...'ün cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,