KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/18560 E., 2025/867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/494 E., 2019/203 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/492 E., 2018/35 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 göndermesiyle 58/6-7 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Dosya kapsamı itibarıyla sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, hükümden sonra dosyaya UYAP sistemi üzerinden gelen deliller kapsamında; -06.11.2019 tarihinde gelen- 444029 ID numarasına ait bir diğer ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının, -05.03.2020 tarihinde gelen- ... G. isimli şahsın beyanının ve teşhisinin, -07.04.2023 tarihinde gelen- ...
A. isimli şahsın beyanının ve teşhisinin, -02.06.2022 tarihinde gelen- Hasan E. isimli şahsın beyanının ve teşhisinin, -08.09.2023 tarihinde gelen- ... ... S. isimli şahsın beyanının ve teşhisinin, -13.02.2020 tarihinde gelen- ... Y. isimli şahsın beyanının ve teşhisinin, -17.01.2022 tarihinde gelen- ...
A. isimli şahıs tarafından kullanıldığı iddia edilen 106109 ID numarasına ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında sanık ile ilgili olduğu değerlendirilen yazışmaların, -24.05.2024 tarihinde gelen- ...
P. isimli şahıs tarafından kullanıldığı iddia edilen 367414 ID numarasına ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında sanık ile ilgili olduğu değerlendirilen yazışmaların, CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2. Kabule ve uygulamaya göre de,
Suç tarihinin, sanığın yakalanması suretiyle temadinin kesildiği tarih olan "01.10.2016" olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında "01/10/2016 ve öncesi" şeklinde, İlk Derece Mahkemesi karar başlığında ise "24/07/2016" şeklinde gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/18560, K. 2025/867, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama